{"id":36460,"date":"2026-11-09T15:38:53","date_gmt":"2026-11-09T14:38:53","guid":{"rendered":"https:\/\/passaparola.info\/web\/?p=36460"},"modified":"2026-11-09T15:59:01","modified_gmt":"2026-11-09T14:59:01","slug":"il-nuovo-concetto-strategico-il-cointainement-2-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/passaparola.info\/web\/2026\/11\/09\/il-nuovo-concetto-strategico-il-cointainement-2-0\/","title":{"rendered":"Il nuovo concetto strategico: il “cointainement” 2.0"},"content":{"rendered":"\n

Istituzioni ed analisti occidentali stanno concentrandosi con sempre maggiore frequenza su di un nuovo concetto strategico di contenimento della Federazione Russa che significherebbe la fine di ogni speranza di allontanare definitivamente dal continente le prospettive di guerra, speranza discendente da un nuovo trattato europeo di sicurezza collettiva, che incontrerebbe invece nello spirito che fu di Helsinki la piena adesione della Federazione Russa. Sul cui prodest<\/em> di tale programma guerriero \u00e8 lecito interrogarsi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

*Containment<\/em><\/strong> \u00e8 una parola inglese che significa \u201ccontenimento\u201d. In ambito geopolitico indica la strategia statunitense della Guerra Fredda, teorizzata da George Kennan negli Anni \u201840, per arginare l\u2019espansione dell\u2019Unione Sovietica senza ricorrere a un conflitto diretto. Si contrapponeva alla teoria pi\u00f9 aggressiva del roll back<\/em> (far arretrare l\u2019avversario)<\/p>\n\n\n\n

La premessa \u00e8 che i tempi stanno radicalmente cambiando, si parla di <\/em>un basculement du monde<\/em>, diventa sempre pi\u00f9 evidente che intorno al vecchio asse euroatlantico il resto del mondo si sta organizzando in una sorta di resistenza globale al prolungato dominio occidentale, fatto di dominio di mezzi militari, di monete e finanze prevalenti. Il mondo dei BRICS che si estende sempre pi\u00f9 in opposizione alla prolungata manimise occidentale.\u00a0\u00a0 Un mondo occidentale comunque oggi ristretto ad un numero molto ridotto di paesi, Stati Uniti, paesi UE, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Corea del Sud, Giappone, Israele – 13% della popolazione mondiale, 36% del PIL mondiale secondo i pi\u00f9 recenti dati FMI –\u00a0 . Sono i 32 pesi NATO pi\u00f9 Israele, con Turchia come outsider. Ma qualcosa ormai manca all\u2019impero americano per mantenere il controllo del mondo, nonostante le sette flotte contemporaneamente dispiegate sugli Oceani del pianeta. Iran docet. Per la prima volta mancano i mezzi della potenza e della estensione di potenza. il mondo finanziario americano corre il rischio di un debito ormai insostenibile, con dei T-bond che rischiano progressivamente di convertirsi in obbligazioni spazzatura, indeboliti dalla enormit\u00e0 insostenibile del debito – 39.900 miliardi di dollari al 6 agosto 2026 – come militarmente lo sono i missili antimissili di tipo Patriot, sempre pi\u00f9 difficili da produrre in quantit\u00e0 per difendere contemporaneamente Kiev, Israele, le basi arabe sul Golfo. Ma a Washington, se i mezzi mancano, l\u2019idea di una continuazione del\u00a0\u00a0 mondo unipolare creatosi dal 1991 a stretto controllo americano, come destino manifesto, e quindi la continuazione della egemonia americana sul mondo, resta, nonostante tutto, trasversalmente pi\u00f9 forte di ogni cosa. Rendendo impossibile di concepire un pacifico futuro multipolare incentrato anche su altri poli esterni, dalla Malesia alla Russia, alla Cina, all\u2019india. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ma il containement che<\/em> negli Anni \u201840\/50 immaginava lo storico e diplomatico americano Georges Kennan <\/strong>come maniera di fare ostacolo alla Unione Sovietica, in contrapposizione alla pi\u00f9 aggressiva teoria del roll back, poggiava allora su di un tappeto di dollari, sulla disponibilit\u00e0 di una base finanziaria illimitata e di un settore manifatturiero importante. Per ragioni ben note, soprattutto di malriposta sopravvalutazione della rilevanza politica del dollaro -cosa che richiama alla mente sotto il profilo storico il mercantilismo spagnolo e portoghese del XVI secolo, che port\u00f2 alla definitiva decadenza dei due paesi-\u00a0\u00a0 il dollar system<\/em> venne introdotto da Richard Nixon il 15 agosto 1971 nel regime monetario internazionale al post del gold exchange standard<\/em>. Con il suo riuscito corollario del deficit financing<\/em>, con gli altri paesi che, accettando dollari, rendevano possibile il sostegno esterno del bilancio americano che poteva ammettere allegramente ogni deficit.<\/p>\n\n\n\n

E\u2019 attualmente in fase di attuazione su iniziativa atlantica la riedizione del containement <\/em>storico contro l\u2019URSS di Kennan, che possiamo chiamare \u201ccontainment 2.0\u201d, il cui baricentro \u00e8 posizionato in Europa, nella nuova edizione rivolto verso una Federazione Russa non pi\u00f9 comunista, ma inevitabilmente sempre russa, e quindi vista come propaggine europea della Cina contro la quale si predispone l\u2019inevitabile conflitto anche armato per mantenere la supremazia americana sul mondo. Una falsa trappola di Tucidide, che attribuisce falsamente alla Cina la stessa speculare volont\u00e0 di dominio degli USA.<\/p>\n\n\n\n

Dato i tempi che corrono, per\u00f2, dimenticata la grandiosit\u00e0 di un tempo, gli Stati Uniti devono ovviamente ricorrere ad una rigorosa ripartizione dei rischi (burden sharing), riservandosi la sola regia strategica – pieno controllo della NATO –\u00a0 e il\u00a0 mantenimento di una pressione costante sulla Federazione Russa, riorganizzando l\u2019Europa come zona di \u201cattrito secondario\u201d, cio\u00e8\u00a0\u00a0 zona tampone ad elevata militarizzazione, in grado di assorbire i costi operativi ed economici di una estensione eventuale del conflitto con la Russia. Minimizzando tal modo gli Stati Uniti pro domo sua sia il rischio di un coinvolgimento militare diretto sia i costi relativi.<\/strong> Tutto ci\u00f2 per riservare appunto il massimo di mezzi al previsto confronto con la Cina, dal lato atlantico considerato come inevitabile.<\/p>\n\n\n\n

I componenti essenziali di questa opzione sono:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1) La logica di un conflitto a lungo termine con la Russia, con esclusione di ogni apertura negoziale, allo scopo di ottenere il continuo logoramento strutturale delle capacit\u00e0 militari ed economiche russe. Questo vale a chiarire i discorsi dell\u2019Alto rappresentante della politica estera UE, Kaja Kallas, sul tempo che regala all\u2019Europa la protratta resistenza ucraina all\u2019avanzamento russo per meglio prepararsi alla guerra con la Federazione, perch\u00e9 \u201cil tempo sta finendo\u201d. Una logica che si contrappone alle speranze russe di un nuovo trattato sulla sicurezza in Europa, fondato sul recupero dello spirito di Helsinki.<\/p>\n\n\n\n

2) L\u2019integrazione euro-atlantica dell\u2019Ucraina, possibile futuro membro altamente militarizzato sia della NATO che dell\u2019UE, con piena estensione delle garanzie di sicurezza sia europee che atlantiche (rispettivamente art. 5 NATO e art.42.7 UE), che renderebbe inevitabile il confronto con la Federazione, gi\u00e0 previsto in certi ambienti europei come sicuro intorno al 2030.<\/p>\n\n\n\n

3) La riforma del decision making process<\/em> (processo decisionale, ndr<\/em>) comunitario, con il superamento del principio della unanimit\u00e0 nel quadro della PESC (Politica Estera e di Sicurezza Comune), per superare l\u2019eventuale contrariet\u00e0 di paesi come la Bulgaria, la Slovacchia, la Cechia o l\u2019Ungheria all\u2019opzione prevalente decisa dagli organi comunitari a maggioranza.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

4) La creazione di un livello militare POST-USA, la ECD (Difesa Comune Europea), iniziativa atlantica intesa nei fatti a scaricare interamente sulla UE e sui suoi cittadini tutti i sacrifici e gli oneri economici, operativi, oltre al rischio legato ad una probabile escalation della opposizione alla Russia, con gli Stati Uniti che si riservano la ben poco costosa regia strategica. Nello schema, la guida della nuova Difesa Comune Europea dovrebbe vedere una regia franco-tedesca, oltre all\u2019appoggio esterno britannico, appena completato il rispettivo riarmo ed introdotta la generale proscrizione obbligatoria in Europa.<\/p>\n\n\n\n

Nel burden-sharing package<\/em> (condivisione degli oneri: procedura del diritto dell’Unione Europea disciplinata dall’articolo 132 della Direttiva UE\/2014\/59, ndr<\/em>) \u00e8 compreso anche il sostegno propagandistico tendente a far passare l\u2019iniziativa militare come autonoma ricerca europea della creazione di un sistema difensivo indipendente dagli Stati Uniti, quale ulteriore passo verso la riuscita del tanto auspicato federalismo europeo. D\u2019altro canto, \u00e8 possibile la introduzione in Europa, durante la fase di transizione del processo di militarizzazione, di un sistema autoritario di monitoraggio e controllo della popolazione al fine di prevenire ogni destabilizzazione od opposizione alla riuscita del programma. Strumenti digitali appositi potranno essere introdotti con delle normative sulle comunicazioni private di scansione capillare volte alla neutralizzazione\/ marginalizzazione del dissenso. Senza che non si possa neppure escludere ad oggi l\u2019introduzione di una generale legge marziale.<\/p>\n\n\n\n

Questi sono i grandi obiettivi militari promossi dal pianeta America, di cui l\u2019Europa rimane, malgrado le pronunzie e le illusioni, ordinato satellite. Occorre solo ancora verificare la fattibilit\u00e0 pratica del grande disegno teorico, che va in senso ostinatamente contrario agli interessi economici e sociali dei cittadini europei, rischiando una completa perdita di consenso, come stanno dimostrando le manifestazioni popolari in mezza Europa, inaugurate dai liceali francesi.\u00a0 Tutto \u00e8 possibile nel quadro del grande scivolamento del mondo. Resta la verit\u00e0 di un detto che spesso corre sulle gondole veneziane, non solo durante la Festa del Bucintoro: \u201cfra il dire e il fare c\u2019\u00e8 di mezzo il mare\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Quanto alla chiarezza del \u201cdire\u201d basta una rilettura della \u201cGrande Scacchiera\u201d del ma\u00eetre-\u00e0-penser<\/em> neo-conservatore Zbigniew Brzezinski<\/strong>, grande consigliere, fra altri presidenti, di Ronald Reagan, disponibile anche in italiano, per capire che non c\u2019\u00e8 \u201cNiente di nuovo sul fronte occidentale\u201d, come scriveva in una celebre opera Erich Marie Remarque. Fra repubblicani maghiani <\/em>e non, paleo-conservatori o neo-conservatori democratici il riflesso egemonico non muore mai. La pretesa dal 1945 degli organi dirigenti di uno stato di 300 milioni di persone di dominare il mondo grazie al sentito eccezionalismo americano. Con effetti continuamente disastrosi sulla pace mondiale. Ingigantiti dal sentito vassallaggio europeo e occidentale. Con il vecchio film in bianco e nero sulla uni polarit\u00e0 che passa dal 1991 in tutte le sale occidentali. Senza che alla fine dei titoli di coda qualcuno si prenda la briga di leggere l\u2019anno in cui \u00e8 stato prodotto o guardi l\u2019orologio di sala, fermo a 35 anni fa.<\/p>\n\n\n\n

Carlo degli Abbati*<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

*Insegna Diritto dell\u2019Unione Europea e Organizzazioni Internazionali al Dip. di Lingue e Culture Moderne dell\u2019Universit\u00e0 degli Studi di Genova. Gi\u00e0 docente di Economia dello Sviluppo presso lo stesso Ateneo e di Storia dei Paesi musulmani al Dip. di Lettere e Filosofia dell\u2019Universit\u00e0 di Trento ha insegnato Storia dell\u2019Integrazione europea alla Universit\u00e9 de Lorraine-Metz<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Istituzioni ed analisti occidentali stanno concentrandosi con sempre maggiore frequenza su di un nuovo concetto strategico di contenimento della Federazione Russa che significherebbe la fine di ogni speranza di allontanare definitivamente dal continente le prospettive di guerra, speranza discendente da…\n","protected":false},"author":17,"featured_media":36465,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":""},"categories":[8487,29],"tags":[15987,7117,15986,13750,15988,10042,15989,3262,9643],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/passaparola.info\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/passaparola.info\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/passaparola.info\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passaparola.info\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passaparola.info\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36460"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/passaparola.info\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36473,"href":"https:\/\/passaparola.info\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36460\/revisions\/36473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passaparola.info\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/passaparola.info\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/passaparola.info\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/passaparola.info\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}