{"id":24894,"date":"2023-10-12T12:27:27","date_gmt":"2023-10-12T10:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/passaparola.info\/web\/?p=24894"},"modified":"2023-10-12T12:27:28","modified_gmt":"2023-10-12T10:27:28","slug":"elezioni-legislative-analisi-del-voto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/passaparola.info\/web\/2023\/10\/12\/elezioni-legislative-analisi-del-voto\/","title":{"rendered":"Elezioni legislative: analisi del voto"},"content":{"rendered":"\n

Domenica 8 ottobre 2023, nel Granducato di Lussemburgo, si sono tenute le elezioni legislative (Chamberwalen)<\/em>\u00a0 per il rinnovo dell\u2019assemblea parlamentare che, in questo Paese, \u00e8 composta da 60 deputati. Poich\u00e9 il mandato di parlamentare \u00e8 di cinque anni, le ultime elezioni si tennero nell\u2019ottobre 2018, a testimonianza e riprova del fatto che la politica lussemburghese ama la stabilit\u00e0 e non conosce le crisi anticipate di legislatura che tanto caratterizzano la politica italiana, e non solo italiana<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cerchiamo di leggere queste elezioni attraverso due dati: quello \u201cmatematico\u201d della partecipazione e quello pi\u00f9 squisitamente politico. Ben sapendo che numeri e politica sono ambiti estremamente correlati e vicini. <\/p>\n\n\n\n

Cominciamo dalla partecipazione.<\/strong> Alle elezioni legislative del 2018 gli elettori iscritti alle liste elettorali e, dunque, con diritto di voto erano poco meno di 260.000 e i votanti furono poco pi\u00f9 di 233.000. Nelle elezioni dell\u2019ottobre scorso, gli elettori con diritto di voto erano poco meno di 287.000 e i votanti sono stati quasi 250.000 L\u2019incremento di circa il 10% del corpo elettorale \u00e8 dovuto anzitutto all\u2019aumento della popolazione del Granducato che tra il 2011 e il 2021 (gli anni degli ultimi due censimenti nazionali), \u00e8 aumentata di oltre il 25%, passando da 512.000 abitanti a 644.000.<\/p>\n\n\n\n

Questi dati ci dicono anche che, a fronte di un aumento consistente di residenti, per lo pi\u00f9 non lussemburghesi, la percentuale che, di costoro, si \u00e8 iscritta alle liste elettorali \u00e8 ancora molto debole.<\/strong> Se \u00e8 vero che, da un lato, la democrazia lussemburghese \u00e8 una \u201cdemocrazia zoppa\u201d in quanto il parlamento nazionale \u00e8 votato da meno della met\u00e0 dei residenti (caso pi\u00f9 unico che raro in Europa e, pi\u00f9 in generale, nel mondo delle democrazie mature), \u00e8 anche vero che coloro che potrebbero acquisire la cittadinanza lussemburghese e, quindi, accedere al diritto di voto per le legislative, \u00e8 ancora troppo bassa.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Vediamo ora il versante pi\u00f9 squisitamente politico.<\/strong> I dati ci dicono che il Paese\u00a0 vede un leggero incremento dei socialisti (LSAP) che guadagnano un seggio; un sensibile incremento di voto dei liberali (DP) che guadagnano due seggi ma, tuttavia, lontani dal vero e proprio exploit visto alle elezioni comunali del giugno scorso; una tenuta anch\u2019essa sostanziale dei cristiano-sociali (CSV) che si confermano essere il partito pi\u00f9 votato con ventuno seggi; una conferma del partito di sinistra (D\u00e9i L\u00e9nk) che conferma i due seggi della precedente legislatura; un vero e proprio crollo di consenso dei Gr\u00e9ng che perdono oltre il 50% dei consensi passando dai 9 seggi del 2018 ai 4 delle elezioni di quest\u2019anno.<\/p>\n\n\n\n

Una attenzione particolare meritano il partito di destra (ADR) che ottiene cinque seggi (uno in pi\u00f9 rispetto al 2018) e i Piraten con tre seggi, anch\u2019essi uno in pi\u00f9 rispetto alle legislative di cinque anni fa. Due partiti, ADR e Piraten, certamente diversi per origine e natura, ma accomunati dal forte sentimento \u201canti-establishment\u201d e dal desiderio di portare in politica sempre pi\u00f9 democrazia diretta a scapito delle istituzioni rappresentative, a cominciare proprio dal parlamento nazionale.<\/p>\n\n\n\n

Se dovessimo adottare le categorie politico-culturali di \u201cDestra-Sinistra\u201d oppure di \u201cConservatori-Progressisti\u201d, il dato politico che balza immediatamente all\u2019occhio \u00e8 quello di un incremento dell\u2019asse liberal-conservatore a scapito di quello progressista: DP e CSV da soli contano ben 35 seggi<\/strong>. E cio\u00e8, in termini percentuali, quasi il 60% della totalit\u00e0 dei seggi parlamentari. Se, facendo un poco una forzatura e adottato la macro-categoria \u201cconservatori\u201d nel senso pi\u00f9 generale del termine,\u00a0 a questi due partiti aggiungiamo i conservatori dell\u2019ADR, il fronte liberal-conservatore arriva a ben 40 seggi.<\/p>\n\n\n\n

Dall\u2019altra parte, il fronte progressista, con i seggi di LSAP, D\u00e9i L\u00e9nk e D\u00e8i Gr\u00e9ng, si ferma a soli 17 seggi. Difficile, come gi\u00e0 menzionato, collocare i Piraten dentro questa lettura bipolarista.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Copyright \u00a9 Chambre des D\u00e9put\u00e9s<\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le osservazioni politiche che si possono trarre sono le seguenti<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Anche in Lussemburgo, come nel resto d\u2019Europa (con forse la sola eccezione della Spagna e del Portogallo)\u00a0 le sinistre, nelle loro diverse declinazioni e sensibilit\u00e0, fanno fatica ad affermarsi. Ci sono, esistono, ma arrancano a fatica in una opinione pubblica che spesso paga sulla propria pelle i morsi del modello sociale liberal-mercantilista ma che non vuole rinunciare alla libert\u00e0 del mercato e al rassicurante senso di \u201cprotezione\u201d che, in un mondo percepito sempre di pi\u00f9 come villaggio globale, solo i partiti conservatori sembra riescano dare. Pi\u00f9 Stato e meno Stato? Pi\u00f9 privato o meno privato? Pur essendo innegabile che l\u2019LSAP ha mantenuto alcuni punti fermi sui cosiddetti acquis sociaux<\/em>, \u00e8 innegabile che esso talvolta \u00e8 apparso ambiguo e ondivago sui temi, e le preoccupazioni, della vita comune: il costo della casa, il costo della vita, la qualit\u00e0 della vita pi\u00f9 in generale in una societ\u00e0, quella lussemburghese, che si \u00e8 popolata molto e in fretta<\/strong>. Per cui, specularmente, il voto di domenica 8 ottobre conferma la natura conservatrice del Granducato e la sua \u201cmission\u201d di piccolo Paese, incastonato nel cuore d\u2019Europa, che deve assicurare il funzionamento di un\u2019economia terziaria e finanziaria per risultare attrattivo e, sul versante pi\u00f9 squisitamente sociale, offrire un welfare certamente pi\u00f9 solido di quello di altri Stati europei, ma non privo di crescenti contraddizioni e limiti.<\/p>\n\n\n\n

Un altro aspetto che merita particolare attenzione \u00e8 il vero e proprio crollo dei Verdi <\/strong>(D\u00e9i Gr\u00e9ng) che ha trascinato con s\u00e9 il crollo della maggioranza di governo uscente (DP, LSAP, GRENG).\u00a0 Il crollo potrebbe trovare una spiegazione nella natura di questo partito, che si muove e si esprime, in Lussemburgo e non solo, quasi esclusivamente su temi ambientali, senza coniugare questo ambito, come invece dovrebbe essere, ai temi sociali<\/strong>. I trasporti pubblici gratuiti, l\u2019economia circolare, l\u2019attenzione pi\u00f9 in generale alla qualit\u00e0 dell\u2019ambiente vanno bene, ma l\u2019opinione pubblica ha bisogno di capire anche quale impatto sociale hanno queste scelte sulla qualit\u00e0 della vita, sulla qualit\u00e0 dei diritti sociali e nel mondo del lavoro.<\/p>\n\n\n\n

Quali prospettive ora?<\/strong> Vale la pena ricordare che la legge elettorale lussemburghese per le elezioni legislative \u00e8 puramente proporzionale. Per cui, come accade nei sistemi proporzionali, la campagna elettorale si caratterizza per essere una sorta di \u201cgara\u201d tra partiti ad acquisire pi\u00f9 consensi possibile. Una volta terminata la campagna e terminato il conteggio dei suffragi, i partiti, a cominciare da quelli che hanno ottenuto pi\u00f9 consensi,\u00a0 decidono come muoversi e con chi negoziare per trovare la maggioranza parlamentare che dovr\u00e0 sostenere il futuro governo. Per cui, come accade anche nei tanti comuni lussemburghesi, a seconda del risultato elettorale, partiti che prima erano al governo, possono trovarsi all\u2019opposizione, e viceversa.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n

Qualche giorno fa, secondo le procedure previste dalla Costituzione lussemburghese, il Granduca Henri ha incaricato Luc Frieden, il candidato leader del partito CSV (che ricordiamo, \u00e8 stato il partito pi\u00f9 votato ma che era all\u2019opposizione), di formare il nuovo governo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Copyright \u00a9 Maison du Grand-Duc<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il prossimo governo del Granducato sar\u00e0, con buona probabilit\u00e0 una alleanza tra CSV e DP che, se vogliamo, si configura come una specie di novit\u00e0 visto che l\u2019ultima volta che questi due partiti hanno composto una alleanza di governo \u00e8 stato nella legislatura tra il 1979 e il 1984, quindi oltre quarant\u2019anni fa (Governo Pierre Werner). L\u2019alleanza di governo CSV-DP, guidata da Luc Frieden, confermerebbe lo spostamento a destra del futuro esecutivo, con l\u2019intero fronte progressista (LSAP, L\u00e9nk e Gr\u00e9ng) all\u2019opposizione. <\/strong>Una situazione a cui sono molto abituati i L\u00e9nk, abbastanza abituati i Gr\u00e9ng e decisamente meno abituati i socialisti del LSAP che sono ininterrottamente al governo del Granducato dal 1984 (Governo Jacques Santer).<\/p>\n\n\n\n

Chiss\u00e0, forse un po\u2019 di opposizione potrebbe risultare salutare per riprendere quel vigore necessario e imprescindibile per chi ha visione e valori che si richiamano alla storia del socialismo.<\/p>\n\n\n\n

Roberto Serra<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fonti:<\/p>\n\n\n\n